djh088 发表于 2013-6-6 16:33:35

jsenchun 发表于 2013-6-6 16:06 static/image/common/back.gif
如果认可,那么“过冷”及“过冷度”应该是针对纯金属而言的,而淬火是对钢或合金而言的,二者能混为一谈吗 ...

蒋工的分析是有道理的,现在很多教科书,甚至是专业书籍,很多验证的数据均有局限性。我搞过非晶材料的退火,能理解蒋工的意图。

jsenchun 发表于 2013-6-6 16:45:31

孤鸿踏雪 发表于 2013-6-6 16:29 static/image/common/back.gif
蒋先生,实际上我个人通过近几天与您的交流和探讨,对您的基本印象是:您对金属材料热处理的认知仅仅 ...

你说的是离开晶体去领会别的吧!铁是晶体,我不研究晶体,去研究碳化物是吧,我请问,碳化物是铁的结构吗?碳化物在铁中的含量是多少?铁晶体不是无机物,原子可以任意游动。目前的理论是碳化物为先,晶体不提,你感觉奇怪吗????

孤鸿踏雪 发表于 2013-6-6 16:50:22

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2013-6-6 16:50 编辑

jsenchun 发表于 2013-6-6 16:45 static/image/common/back.gif
你说的是离开晶体去领会别的吧!铁是晶体,我不研究晶体,去研究碳化物是吧,我请问,碳化物是铁的结构吗 ...

    请问蒋先生:目前那个金属学理论是碳化物为先,晶体不提?

jsenchun 发表于 2013-6-6 17:55:12

孤鸿踏雪 发表于 2013-6-6 16:50 static/image/common/back.gif
请问蒋先生:目前那个金属学理论是碳化物为先,晶体不提?

你问一下刚学完此课的学生,什么使钢变硬,碳的作用是什么?希望以后不要再提无关题目的问题。

孤鸿踏雪 发表于 2013-6-6 18:35:53

jsenchun 发表于 2013-6-6 17:55 static/image/common/back.gif
你问一下刚学完此课的学生,什么使钢变硬,碳的作用是什么?希望以后不要再提无关题目的问题。

   使钢变硬的手段很多,固溶强化、形变强化(硬化),马氏体淬火、各种表面改性强化处理技术均可

孤鸿踏雪 发表于 2013-6-6 18:37:01

jsenchun 发表于 2013-6-6 17:55 static/image/common/back.gif
你问一下刚学完此课的学生,什么使钢变硬,碳的作用是什么?希望以后不要再提无关题目的问题。

    您坚持认为钢的硬化与碳无关,那么为什么要对低碳钢进行渗碳淬火呢?

孤鸿踏雪 发表于 2013-6-6 18:39:56

jsenchun 发表于 2013-6-6 17:55 static/image/common/back.gif
你问一下刚学完此课的学生,什么使钢变硬,碳的作用是什么?希望以后不要再提无关题目的问题。

   再问,您使用低碳钢箔进行人工定碳吗?

   低碳钢箔片入炉前非常柔软,为什么经过25min左右的渗碳就会变硬?难道这也是铁的同素异构转变所致?

孤鸿踏雪 发表于 2013-6-6 18:41:26

jsenchun 发表于 2013-6-6 17:55 static/image/common/back.gif
你问一下刚学完此课的学生,什么使钢变硬,碳的作用是什么?希望以后不要再提无关题目的问题。

    我在24#楼所提的问题不是您在23#楼提及到的吗?怎么又成了我提与主题无关的问题呢?

jsenchun 发表于 2013-6-6 19:15:19

孤鸿踏雪 发表于 2013-6-6 16:16 static/image/common/back.gif
我以为,是您对淬火的实质缺乏正确的理解。

版主:你看一下此楼的主题是什么???你看你们的帖子是什么????以后不就题,不回答了,免得浪费时间!

zzrzzr 发表于 2013-6-6 19:51:03

本来说不参与讨论了,但忍不住又想说了。先不说别的,能不能请蒋工您给“铁素体”、“马氏体”下一个您认为是准确的定义?

jsenchun 发表于 2013-6-6 20:44:21

本帖最后由 jsenchun 于 2013-6-6 20:48 编辑

zzrzzr 发表于 2013-6-6 19:51 static/image/common/back.gif
本来说不参与讨论了,但忍不住又想说了。先不说别的,能不能请蒋工您给“铁素体”、“马氏体”下一个您认为 ...

铁素体:室温下的铁是由很多晶体组成的,晶体是由无数晶胞组成的,每个晶胞有多个铁原子。所以晶体就有很多的铁原子。晶体不是完美无瑕的,多数会在局部有缺陷,在缺陷处就可能有碳原子加入,当有碳原子进入有缺陷的晶体局部后,就被当今教科书任命为这个晶体为“铁素体”。这是原子与晶体的大小关系。碳原子在体心碳钢中的含量很低,约万分之一。
马氏体:马氏体是钢进行同素异构转变过程中,四种过渡组织的统称,同素异构转变过程是晶体由面心立方晶格向体心立方晶格转变,这个过程是一个逐步的演变,演变时间的长短,碳的作用最大,碳越多,演变的时间越长(共析钢以内)。时间长,淬火就能抓住演变过程中的一步演变,这个一步的组织就是“马氏体”。若抓住先转变的组织,其组织结构趋向于面心立方晶格;若抓住后转变的组织,其组织结构趋向于体心立方晶格;面心立方晶格可以含碳原子,这就是马氏体内部有碳原子的原因。体心立方晶格不含碳原子,这就是马氏体内部没有碳原子的原因。

zzrzzr 发表于 2013-6-6 20:51:21

“碳原子进入有缺陷的晶体局部后,就被当今教科书任命为这个晶体为“铁素体””。请问,晶体中是什么缺陷能让碳原子进入?碳原子进入后呆在哪儿?

jsenchun 发表于 2013-6-6 21:02:18

孤鸿踏雪 发表于 2013-6-6 16:16 static/image/common/back.gif
我以为,是您对淬火的实质缺乏正确的理解。

请就题回帖,我的知识不需要你评判,几万中国人购我写的书。

jsenchun 发表于 2013-6-6 21:03:29

zzrzzr 发表于 2013-6-6 20:51 static/image/common/back.gif
“碳原子进入有缺陷的晶体局部后,就被当今教科书任命为这个晶体为“铁素体””。请问,晶体中是什么缺陷能 ...

跑题了??????????????

zzrzzr 发表于 2013-6-6 21:08:54

没跑题,因为您认为体心立方不能溶解碳,而铁素体是体心立方,里面却有碳,所以必须弄清碳在哪儿?

zzrzzr 发表于 2013-6-6 21:11:20

另外,以往铁素体的定义为:“碳溶解在a-Fe中的间隙固溶体。”您认为这个定义正确吗?

jsenchun 发表于 2013-6-6 21:23:19

本帖最后由 jsenchun 于 2013-6-6 21:24 编辑

aaron01 发表于 2013-6-6 11:50 static/image/common/back.gif
我就知道这些概念你不清楚,我不介意来给你答个疑,否则你也不会明白你错在哪里。
硬度是什么?材料局 ...

这是你错误的理论,你们只看到少数的缺陷,并未看到绝对多数的晶体结构,只看到碳,未见到晶体,结构决定性能,不是缺陷决定性能!绝对多数的晶体是好的,否则就不是铁晶体了。

aaron01 发表于 2013-6-6 21:50:02

第一个问题,马氏体是体心立方还是面心立方?
你说"拿"到了面心立方的马氏体?怎么拿的?

第二个问题,不知道你有没有听说过加工硬化现象,请问加工硬化是晶体缺陷增加造成的,还是你说的什么晶体变化?晶体发生什么变化了?

aaron01 发表于 2013-6-6 22:11:16

另外,请问蒋先生,听说过高碳马氏体这个名词吗?

没办法,我问你问题的那个帖子你不回答,说在这里有你的回答,只好再回这里听你的,不过我还是建议您,人家在哪个帖子里提问,最好还是在哪里回答,这样,大家看起来不会出现不连贯的现象。

jsenchun 发表于 2013-6-6 22:11:41

aaron01 发表于 2013-6-6 21:50 static/image/common/back.gif
第一个问题,马氏体是体心立方还是面心立方?
你说"拿"到了面心立方的马氏体?怎么拿的?



加工硬化看我写的书,由机械工业出版社出版。
你可能不知道淬火在干什么。
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: jsenchun 蒋工答疑系列之四十五:碳钢、晶界、晶体缺陷、硬度