这个热处理技术要求是否过分？

孤鸿踏雪 · 发表于 2012-4-20 17:50:41

wangqinghua196 发表于 2012-4-20 17:06
daniel-li您好！
校对原文，应该是“ The temperature shall not vary from the selected tempe ...

“悲在中国热处理后继无人！哀在中国文化的传承后继无人！”

诚哉斯言！中国教育制度的改革之失败！长此以往，国将不国也！现在全社会的各个领域还有谁能够甘于苦淡，潜心学问、学术？

lipin518 · 发表于 2012-4-20 18:30:52

我觉得这个要求可以接受

小名 · 发表于 2012-4-20 18:57:40

这是所谓的精英文化吧？长见识。。。。。。。。。。

tangjincai · 发表于 2012-4-20 19:34:40

中国就因为有这种水平的管理，连动车轴承，特殊螺栓等等基础件都依赖进口，不能不说是中国制造业悲哀的

kop123 · 发表于 2012-4-20 19:43:06

本帖最后由 kop123 于 2012-4-21 01:52 编辑

翻译了汪版给的资料，水平有限难免有纰漏，敬请原谅！

wangqinghua196 · 发表于 2012-4-20 20:55:49

本帖最后由 wangqinghua196 于 2012-4-20 21:04 编辑

这里套用狂龙先生的一句话：“继×月×日发帖.........”，继之前的发帖之后，再跟一贴，此贴我给出个标题，叫：

致很懂国外热处理的人

在楼主的帖子中的“2.温度的公差范围为+/-14℃。”是先进？还是落后？请看我们国家的要求，见图片

有些人认为不要为数字“1”来吹毛求疵，那么从表格中可以看到，以我国设备的等级来看，那种要求纯粹是“劣等炉子一族了”！还有什么先进可谈？有人说，中国的设备没有这个表格中表示等级的那么高，那是因为你公司的炉子达不到，不等于我们国家的其他公司炉子达不到！
有人认为，“温度的公差范围为+/-14℃”不是指炉子，那是指什么呢？再看看表中的控温精度要求，还想按照我国的标准判定变为“劣等的劣等”吗？
懂中国的热处理吗？

成吉思汗 · 发表于 2012-4-21 00:46:56

看了以上的东西，个人感觉不是一个现场经验很丰富的专业技术人员写的，而是一个只知道热处理理论对热处理知识一知半解的“坐家”整出来的，无论他是中国人或外国人。有的人总认为国外的东西都是好的，都是先进的，诸不知他们也是一样的人，也会一样犯错误，有时候犯的错误比我们更严重。
还有的兄弟总认为国内的产品质量不如国外的，请问热处理的对象是否能和国外的对比？钢材的冶金质量有谁关心过？
今天听收音机说中国的钢材产能过剩三分之一，粗钢产量世界第一，这到底是荣耀还是悲哀？

沉默处理 · 发表于 2012-4-29 00:44:26

用了两个小时看了6页的回帖，不错。
多谢各位前辈。

草原的风 · 发表于 2012-4-28 22:38:07

站在高山观虎斗,爬在桥头看水流,你们继续玩吧!看着挺有意思。

txljh8 · 发表于 2012-4-28 10:58:28

本帖最后由 txljh8 于 2012-4-28 11:03 编辑

耿版主的帖子，个人觉得可作压卷之帖，越俎代庖移帖至此。
耿建亭版主
在此帖中充分领略汪版等高手的大师风采，看到了他们追本求源的务实思想，精益求精的技术精神，孜孜不倦的学习态度。
此帖参与者热情空前高涨，大家畅所欲言，是论坛多年来出现的好帖之一。
此帖火的一部分原因，个人感觉在于出现了多方阵营，辩论的相当精彩。抛开偶然一闪的影响安定团结的不和谐的音符，堪称精品。让我想起了当年正方反方调查的帖子。
辩论可以让帖子充满活力，（恶意人身攻击的不叫辩论）愿论坛中以后多多出现类似的帖子。
个人意见，不足为凭。

孤鸿踏雪 · 发表于 2012-4-28 10:59:28

本帖最后由孤鸿踏雪于 2012-4-28 11:02 编辑

受txljh8 版主建议，现将耿版在这个http://www.rclbbs.com/forum.php? ... 9&fromuid=31405帖子里回复本帖的内容与本帖接力而链接过来

luodan1661 · 发表于 2012-4-27 09:52:17

-好贴啊！！！！！
1、我们有客户把工艺给你，你只管执行，甚至连检测都不用你做的，你出现什么问题了，客户一般都能发现。这是相当强势的客户；
2、也有把工艺参数详细的定义在双方的标准中，每炉提供相关记录，是不是按标准做的，一目了然，整个过程是固化的，想出问题都难。这是求稳的客户；
3、也有每炉都到处（很多只）是热电偶的，每炉将不同部位的热电偶的温度值（开始到结束，以分钟计）全数记录并且要识别出有没有超出规范的温度点，并且要每炉提供这些记录给客户，证明整个过程是完全受控的。这是比较严谨的客户；
4、也有客户什么都不懂的，你看着办，就相信你，你怎么办都好。这是比较无奈的客户；

5、也有的客户似懂非懂的，一会这样一会那样，搞得很纠结，就像本帖讨论的那个热处理要求一样的，你说要求有道理没有，有似乎有些道理，就如插零件偶等要求，你说有道理呢，似乎又不够仔细和严谨，我们还不止插4个呢，而且全程监控每一点每一时段的温度，不管监控，还要有记录证明。这是比较难搞的客户，既要赞他还要教他。

总得说来，外资大公司的要求一般都比较全面和合理，国内一些企业就是照搬要求，不伦不类的企业就是搞一些不伦不类的要求。

七月流火 · 发表于 2012-4-26 10:56:42

虽然看上去要求很多，但是没有觉得哪里过分了。这样的要求应该不难达到才对。

孤鸿踏雪 · 发表于 2012-4-26 10:40:05

本帖最后由孤鸿踏雪于 2012-4-27 17:55 编辑

zswgjgcs 发表于 2012-4-26 08:36
哈哈，你倒是脚踏两只船，还是两面版主呢，不会是吃里爬外吧.(笑话）

是“吃里扒外”而不是“吃里爬外”吧？
既然你说我是双面版主，那就不存在“吃里扒外”，哪是“里”？哪又是“外”呢

zswgjgcs · 发表于 2012-4-26 08:36:53

本帖最后由 zswgjgcs 于 2012-4-26 15:10 编辑

孤鸿踏雪发表于 2012-4-26 07:36
看来这个帖子终于要曲终人散了，真楼主（汪版在151#楼的称呼甚是恰当）的现身和压轴曲将要使帷幕徐徐拉 ...

孤鸿踏雪 · 发表于 2012-4-26 07:36:05

看来这个帖子终于要曲终人散了，真楼主（汪版在151#楼的称呼甚是恰当）的现身和压轴曲将要使帷幕徐徐拉上了。

孤鸿踏雪 · 发表于 2012-4-26 07:37:09

wangqinghua196 发表于 2012-4-25 15:49
没有意外，我回帖到此结束，不能老是“占着茅坑不拉屎”了。今天去常州，刚刚回来的。明天去浙江。

在此也祝汪版旅途愉快，一路平安

zswgjgcs · 发表于 2012-4-25 20:06:27

本帖最后由 zswgjgcs 于 2012-4-26 08:41 编辑

wangqinghua196 发表于 2012-4-25 15:41
各种工艺方法总结
汪庆华
9年前，看到社会上各种热处理工艺盛行，其中有好的方法，也有伪工艺方法。我 ...

你说得对，其实就是调质，不过淬火冷却介质是空气罢了。这家客户，说不懂吧也懂一点，説懂其实是个三脚猫，看到是空冷，就认定是正火，不知道不同的材料，有不同的特点，关键看金相组织的变化，他们没提出金相要求给我们倒减少了麻烦，只要硬度合格就行。岂不知，不同的金相组织结构，往往硬度却是差不多的。我说，“上帝”有时候也会是愚民就是针对他们说的，因为是客户，不能得罪，说不定，你说空冷是属于调质淬火，他们还会笑话“你不懂热处理”呢！哈哈，，，或许等到“上帝”们接触到真空热处理有“气淬”一说时，才会明白。反正自己心里有数，这样冷却的结果，对于这种材料，金相组织就是有大量的铁素体，属于一种亚温淬火状态的，要对他们说清楚这些，需要花费大量时间，累，且也没必要，法律上说：不告不发呗，哈哈。谢谢大家剖析得这样清楚，使我受益匪浅。谢谢！

孤鸿踏雪 · 发表于 2012-4-25 17:22:33

wangqinghua196 发表于 2012-4-25 15:49
没有意外，我回帖到此结束，不能老是“占着茅坑不拉屎”了。今天去常州，刚刚回来的。明天去浙江。

不能因为出差就结束了这个问题的讨论和交流、切磋，出差是暂时的，即便出差期间不方便上网钻坛子，但出差归来，还是要go on的

wangqinghua196 · 发表于 2012-4-25 15:49:26

没有意外，我回帖到此结束，不能老是“占着茅坑不拉屎”了。今天去常州，刚刚回来的。明天去浙江。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[公告] 这个热处理技术要求是否过分？

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块